哇係老人

PTT台劇版最近又烏煙瘴氣了，原因無他，是因為一部戲收視太好，
而另一部眾人引頸盼望的戲，收視卻每況愈下。
這篇文章我還不想提到我對蜂蜜幸運草的看法，因為我還沒把劇情消化完，
所以這篇的主題，我想停留在對作品想法這裡。

什麼是對作品的想法呢？有一個念頭從以前到現在就一直在我腦袋中打轉著。
到底我們所讀的古文詩詞散文小說，真的都有醉翁之意不在酒的涵義？
我們所理解的真的是當下作者想要表達出來的嗎？應該沒有人能夠肯定吧！

每每上課聽老師在講台上口沫橫飛，讚揚或是同情懷才不遇之情。
我很想吐槽或嗤之以鼻，我們並不是作者本人，怎麼知道他是借景銷愁？
不一定只是他們寫下對風景的看法而已呢！
我們不能知道當下作者確切的心情，所以只能對照年表來推測作者的心情。
講白一點，都是我們自己在推想。
或許，留到至今的那些看法，只是某個人自己的想法剛好迎合了其他人的看法。
當然，這也只是我的假設。
文學藝術與其他領域不一樣的地方是，不能證明哪個是對或錯。
社會科學可以統計，用機率去理論化；而科學，更可以用實驗證明。
僅僅文學藝術，不能用公式理論去涵蓋之。
每個人生長背景不同，看的角度也不一樣，當然也不能把人的感情歸一化。
所以，一個作品可能有上千種看法，也是很正常的。

回到這次的主題，有人質疑導演為什麼把真山弄得如此不討喜？
質疑明明漫畫的感覺應該如此，為何拍出來味道走樣？
每個每個的問號，看的我心很疼。為導演心疼，為編劇演員們心疼。
我沒看過漫畫，我也不想看戲看到拿漫畫出來比對，不需要這樣的。
之前與版友討論過，翻拍本身就是一個矛盾。
因為這裡是台灣，而不是日本。
拍的好，人家誇獎漫畫劇情好；拍不好，更慘，原著迷偶像粉絲們，一窩蜂喊打。
因為國情不同，加入一些改編，又會被指責不尊重原著。
那如果真的只是要每個分鏡都與漫畫相同，那真的看漫畫自己cosplay即可，不用辛苦的翻拍了。

我的想法是，儘管故事內容一樣，但只要影像化，就是一個新的作品。
因為掌鏡的人不同，戲劇的舵手是導演，我們是透過導演的眼睛去看這個故事。
那個不同於我們的視野，或許我們可以從不同角度欣賞那桃花源！